香港電費暴漲 這與當年的港英政府有關
兩電昨日公布電費加幅，中電加價5.8%，是8年最高加幅；港燈加價7%，更是15年最高。淨電價為每度大約1.3元，三人住戶每月電費貴20至24元。兩電表示，國際燃料費大幅增加，已動用儲備壓抑加幅。
專家分析，國際能源價格高漲下，預計未來幾年將持續加電費，普羅市民生活百上加斤。
電費價格由基本電費及燃料調整費兩部分組成。基本電費包括電力公司的營運開支、基本燃料成本，以及利潤；燃料調整費則反映燃料價格的變動，以實報實銷方式，由用戶向電力公司支付。
政府與兩電昨日進行周年電費檢討，並在會後公布詳情。由明年一月起，中電每度電收費將加至128.9仙，加幅5.8%；港燈則每度電收費135.3仙，加幅7%。
環境局局長黃錦星表示，全球所有國家受燃料價格上升影響，英國倫敦、美國紐約、新加坡等地的電費均有雙位數升幅，個別國家與城市的加幅更達兩成。而政府與兩電達成協議後，決定基本電費價格繼續凍結，但燃料調整費價格經調整後，兩電的每度電平均收費大約1.3元，仍較很多大城市便宜。
三人家庭每月多付24元
黃錦星以一個三人家庭平均每月275度用電量作估算，加電費後，每月多付20至24元。而政府近年有提供電費補貼，紓緩家庭電費壓力。
港燈董事總經理尹志田表示，國際燃煤價格上升超過170%，天然氣價格上升超過380%，加上配合政府減碳目標，繼續增加天然氣發電，導致明年燃料成本上升。港燈動用了4.5億元電費穩定基金，以及動用3.7億元燃料費調整條款賬，形容是「全靠這兩個錢罌壓低增幅」，加上每度電1仙的特別回扣，令加幅控制在現時水平。
中電總裁蔣東強則說，為紓緩加價壓力，中電在2022年從電費穩定基金、燃料價格調整條款賬、「中華社區節能基金」及「地租及差餉特別回扣」，動用25億元凍結基本電價，以及提供兩項特別回扣，並推多項社區支援計劃。其中發放每度電2.1仙屬特別回扣，每度電1.3仙屬「地租及差餉特別回扣」，總額為每度電3.4仙。他指中電的電費穩定基金下年度只餘9億元。
尹志田表示，港燈會從多方面推動零碳發電，包括發展大型離岸風力發電場，探討氫能等新科技。蔣東強說，中電積極發展本地可再生能源，研究發展綠色氫能等新科技。環境局已批准中電增加32億元資本性開支，改善地區供電網絡，滿足新發展區、數據中心、區域供冷系統等電力需求。
未來幾年估計加更多
世界綠色組織行政總裁余遠騁指出，兩電的加幅較預期少，惟電力公司將要添置更多天然氣發電機組，加上未見天然氣價格有下調跡象，故在電費穩定基金盈餘逐漸減少下，他估計本港電費未來幾年仍會上升，升幅甚至會較今年高。
隨着全球都希望達至碳中和，並且由較便宜的燒煤轉用其他新能源，例如氫氣及核電等，預料未來都會加電費。而政府為市民推出電費補貼，或會推高用電量，故他認為政府可以推出針對幫助基層的電費補貼計劃。
基層最慘|業主或乘機濫加電費 劏房戶任劏
現時劏房電費由業主釐定，有劏房戶擔心業主調整電費加幅隨時高過兩電，唯有減少留家減電費開支。
大公報記者昨日以租客身份，查詢不同地區劏房業主電費價格，土瓜灣「十三街」平均每度電收1.8元，深水埗收1.7元，葵涌則收1.5元，區區不同。有社工說，住宅單位由一個總錶控制，再按劏房數目分拆細錶，電力公司只按總錶用量收費，劏房戶用電量收費則只能按細錶讀數，及業主自行釐定每度電價格計算，「大部分業主開每度電1.6左右，已算有良心，有啲開兩蚊屬無良。」
譚小姐與丈夫及十歲女兒租住深水埗一間面積不足100方呎劏房。她擔心業主有藉口濫加電費，「我而家交緊每度電1.7元，一般住戶只係1.2元左右，但無辦法，鬼叫我窮，住劏房就畀業主任劏。」她慨嘆想慳也沒辦法，「沖涼用電熱水爐，煮飯用電磁爐、電飯煲，劏房焗要開冷氣。」慳電費方法只有少留家，「多啲去公園流連，行圖書館、體育館。」
社區組織協會副主任施麗珊表示，希望劏房租管例盡快生效，規定業主須按總錶電費向住戶收取電費。對於電力公司為劏房戶提供補貼支援，她說今年名額只有一萬個，全港卻有12萬劏房戶，希望增加名額。
食肆肉赤 冷氣長開無得慳
飲食業人士表示，新冠肺炎疫情未結束，生意未完全回復，但兩電明年電費加幅分別創8至15年新高，經營環境雪上加霜，希望政府提供電費補貼，最重要是盡快與內地恢復通關，刺激經濟，改善營商環境。
連鎖飲食集團金記控股主席徐汶緯昨日接受《大公報》訪問時表示，每月電費支出佔食肆經營成本7%左右，涉及不同區與不同類型食肆所佔成本不同，冰室的用電量最高，「因為每日一定要開足16個鐘，不論有客無客、多客少客，都要開足冷氣，唔似火鍋店有中場休息，或有些食肆在無人時唔開冷氣。」
盼早日通關刺激經濟
徐汶緯說，若以店舖10萬元電費計，7%加幅已達7000元。他促請政府提供援助措施，例如電費補貼，加快通關讓更多遊客抵港，刺激經濟等。銅鑼灣金記冰室陳經理說，電費佔該店經營成本3%至6%，「從早上6點半開到晚上12點，十幾部冷氣全部都開晒。」她說可能在冬天減少開冷氣慳電。
燒味店指電費加幅甚高，但日日開舖難省用電，只好無奈接受。
在旺角經營火鍋店的強哥說，電費佔經營成本約10%左右，希望政府體恤業界，增加補貼，「我全部用晒電磁爐，不論每晚有幾多客都開足冷氣，希望政府明白我哋苦況。」
香港仔一間燒味店的店員吳先生說，店舖每月電費高達兩萬元，加價後要多交1000多元，形容「很肉痛」，但食肆難以節省用電，唯有無奈接受。
灣仔一間燈飾店負責人表示，為更好展示商品，需亮着店內燈飾，數年前大部分燈飾已轉用較省電的LED燈，而且只亮着五分三的燈飾，但每月電費仍達五萬元。加電費後，可能只亮一半燈。
本港昨日零確診，香港與內地亦正有序推進兩地免檢疫通關工作。行政長官林鄭月娥接受傳媒專訪透露，通關初期廣東省先行，會設配額及訂立優先次序，例如探望長者、奔喪及商務需要者優先，進入內地亦須遵守多項條件，相信包括已接種兩劑新冠疫苗、上載「安心出行」紀錄等。
社評|檢討電費結構問題應有時間表
兩電公布調整來年電價，加幅分別為7%及5.8%，大多數家庭每月至少多付數十元。由於國際能源價格看漲，未來幾年持續加電費的可能性甚高，對基層家庭是一個越來越重的負擔。兩電解釋加價是因為國際燃料成本上升，其實電費加價成因複雜，燃料漲價只是其中之一。民生無小事，檢討兩電利潤管制協議和收費不公平的問題，不能無了期拖下去。
現時電費分成兩部分，一為基礎電費；二是燃料價格調整。燃料加價，電費調升，似乎無可厚非。但在基礎電費這一塊，是由基建投資、燃料合同、營運成本等部分組成，根據現時利潤管制協議，允許電商收取不超過投資額8%的利潤，電商投資越多，收取電費就越多，賺取利潤就越高。在名曰「利潤管制」實則「利潤保障」的政策傾斜下，電商非但沒有改善經營、節省成本的動力，反而傾向增加投資。過去一年，疫情爆發導致國際燃料價大跌，兩電不減電費，只是暫時凍結電費，今年因全球經濟復甦而導致燃料漲價，電費就「報復性」大漲，政府目前所能做的，不過是要求兩電稍稍降低漲幅而已。
好在現時政府有電費補貼，每戶最多1000元，市民暫時不會因為加電費而有「痛入肉」的感覺，但政府提供電費補貼終非長久之計，一旦補貼減少或完全停止，那麼所有增加的費用就由市民承擔，對基層的影響更為明顯。
利潤管制協議是歷史遺留產物，當年港英政府迴避提供公共電力的責任，鼓勵私人投資，鑒於發電廠投資龐大而回報期長，給予優惠條件，大家不難理解。但這麼多年過去，兩電不僅早就收回成本，而且賺得盤滿缽滿，繼續維持利潤管制協議已不太符合實際。特別是在疫情肆虐之下，各行各業蒙受損失，不少商家更是虧本經營，但兩電8%的利潤卻是不動如山，真是羨煞旁人。放眼全球，除了香港，哪裏還能找到這種穩賺不賠的生意呢?
香港是自由市場，而利潤管制與自由市場原則背道而馳。然而，不管民間要求改革利潤管制協議的呼聲多麼強烈，特區政府與電商博弈卻似乎缺少「牙力」。究其原因，兩電的市場壟斷地位，加上政府希望保障電力供應穩定，致使顧忌重重。其實，正如不少人建議的那樣，政府應該大力鼓勵利用太陽能、風能等新能源，並開放電力市場、引入競爭，相信將有利於社會整體利益。
另一個備受詬病的焦點，是電商對民用及商用電力收費採取雙重標準。對民用的是累進制，用電越多、收費越多；對商家則採累退制，用電越多，電費越便宜，商場不介意冷氣開得特別大不是沒有原因。這種鼓勵商家用電、並由普通市民補貼商家的做法，既有違節約能源的要求，更不公平。在全球都強調碳中和的今天，環保不能只是一句空話，電費結構改革也不能光說不做。
相關版面
往期推薦